« Discussion:Estimateur » : différence entre les versions


m (Jacques a déplacé la page Discussion:Estimator vers Discussion:Estimateur)
(Ajout de commentaire sur le terme prédicteur)
Balise : Éditeur de wikicode 2017
Ligne 19 : Ligne 19 :
[[Utilisateur:Jacques|éditeur]] ([[Discussion utilisateur:Jacques|discussion]]) 15 avril 2019 à 13:55 (EDT)
[[Utilisateur:Jacques|éditeur]] ([[Discussion utilisateur:Jacques|discussion]]) 15 avril 2019 à 13:55 (EDT)
----------
----------
----
Selon moi, la notion de prédicteur n'est pas utilisé en statistique. En apprentissage automatique, le prédicteur à plutôt le sens de [[Modèle]] que du sens de Estimateur en statistique ou de Estimator dans Tensorflow qui, lui a plus le sens d'algorithme d'apprentissage qui génère un  modèle/prédicteur.
De plus, je pense que ça peut être effectivement correct de garder la note indiquant que Estimator a un sens particulier dans Tensorflow.
[[Utilisateur:jlaumonier]]

Version du 17 avril 2019 à 09:41

Estimator est le terme anglais de TensorFlow. Prédicteur ou estimateur serait plus adapté, en prenant le temps de clarifier vis a vis d'un estimateur statistique.


Cbesse


Je suggère deux alinéas pour cette entrée :

1- Estimator est un prédicteur utilisé dans TensorFlow

2- Estimateur est un prédicteur utilisé en mathématiques et en statistiques.

Je crois que ces deux fonctions sont différentes.

J'ai effectué des ajustements


éditeur (discussion) 15 avril 2019 à 13:55 (EDT)



Selon moi, la notion de prédicteur n'est pas utilisé en statistique. En apprentissage automatique, le prédicteur à plutôt le sens de Modèle que du sens de Estimateur en statistique ou de Estimator dans Tensorflow qui, lui a plus le sens d'algorithme d'apprentissage qui génère un modèle/prédicteur.

De plus, je pense que ça peut être effectivement correct de garder la note indiquant que Estimator a un sens particulier dans Tensorflow. Utilisateur:jlaumonier