« Discussion:Estimateur » : différence entre les versions
m (Jacques a déplacé la page Discussion:Estimator vers Discussion:Estimateur) |
Aucun résumé des modifications Balise : Éditeur de wikicode 2017 |
||
| (Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
[[Utilisateur:Jacques|éditeur]] ([[Discussion utilisateur:Jacques|discussion]]) 15 avril 2019 à 13:55 (EDT) | [[Utilisateur:Jacques|éditeur]] ([[Discussion utilisateur:Jacques|discussion]]) 15 avril 2019 à 13:55 (EDT) | ||
---------- | ---------- | ||
---- | |||
Selon moi, la notion de prédicteur n'est pas utilisé en statistique. En apprentissage automatique, le prédicteur à plutôt le sens de [[Modèle]] que du sens de Estimateur en statistique ou de Estimator dans Tensorflow qui, lui a plus le sens d'algorithme d'apprentissage qui génère un modèle/prédicteur. | |||
De plus, je pense que ça peut être effectivement correct de garder la note indiquant que Estimator a un sens particulier dans Tensorflow. | |||
[[Utilisateur:jlaumonier]] | |||
---- | |||
Dernière version du 17 avril 2019 à 08:57
Estimator est le terme anglais de TensorFlow. Prédicteur ou estimateur serait plus adapté, en prenant le temps de clarifier vis a vis d'un estimateur statistique.
Cbesse
Je suggère deux alinéas pour cette entrée :
1- Estimator est un prédicteur utilisé dans TensorFlow
2- Estimateur est un prédicteur utilisé en mathématiques et en statistiques.
Je crois que ces deux fonctions sont différentes.
J'ai effectué des ajustements
éditeur (discussion) 15 avril 2019 à 13:55 (EDT)
Selon moi, la notion de prédicteur n'est pas utilisé en statistique. En apprentissage automatique, le prédicteur à plutôt le sens de Modèle que du sens de Estimateur en statistique ou de Estimator dans Tensorflow qui, lui a plus le sens d'algorithme d'apprentissage qui génère un modèle/prédicteur.
De plus, je pense que ça peut être effectivement correct de garder la note indiquant que Estimator a un sens particulier dans Tensorflow.
